КАРТКА АДВОКАТА

Адвокат Кожокар Максим Юрійович

Відомості з відкритого реєстру адвокатів та справи, знайдені у даних про призначені засідання станом на 22.09.2026.

7 справ у наборіГосподарські · 4Інші · 2Цивільні · 1
Роздрукувати графік засіданьПорівняти з іншим адвокатомЗнайти адвоката

Дані адвоката

Рада адвокатів
Рада адвокатів Київської області
Свідоцтво
9741/10
Дата видачі
2021-02-18
Номер запису в наборі
81076

Справи у даних про засідання на 22.09.2026 (7)

Справа № 502/2528/23

керівник Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Шумиводи І.М., Баранової Н.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України, про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку

Одеський апеляційний суд · представник відповідача
Справа № 502/2550/23

Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Погребняк Клавдії Микитівни, Баранової Наталії Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України, про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку

Одеський апеляційний суд · представник відповідача
Справа № 502/2545/23

Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Копусяк Н.П. Баранової Н.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним розпорядження та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку

Одеський апеляційний суд · адвокат
Справа № 502/2531/23

Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, Залецької О.І., Баранової Н.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним розпорядження та скасування розпорядження райдержадміністрації визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку

Одеський апеляційний суд · представник відповідача
Справа № 910/11202/26

стягнення 5 948 923,94 грн

Господарський суд міста Києва · представник позивача
Справа № 304/514/26

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан та її повернення, а також скасування державної реєстрації за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтеренсах держави в особі Перечинської міської ради до Качур Мирослави Юріївни

Перечинський районний суд Закарпатської області · представник відповідача
Справа № 909/600/26

зобов'язання повернути предмет лізингу

Господарський суд Івано-Франківської області · представник заявника

Кількість охоплює лише справи з доступного нам офіційного набору і не є повною кількістю справ адвоката. Збіг виконано за точним ПІБ; він сам по собі не доводить результат розгляду. Дані реєстру: 08.07.2026. Джерело реєстру.