КабінетРозібрати ситуацію
Про судоустрій України

Стаття 97. Дисциплінарне провадження щодо судді

Офіційний текст · Для минулих подій перевірте редакцію на відповідну дату.

Мій блокнот →
Статус документа: втратив чинність

За карткою Верховної Ради стан документа не позначено як чинний. Наведений текст не можна застосовувати як чинну норму без перевірки першоджерела та редакції на дату події. Картку отримано 2026-09-28.

1. Дисциплінарне провадження - це процедура розгляду

визначеним законом органом офіційного звернення, в якому містяться

відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових

обов'язків чи присяги судді.

2. Право ініціювати питання про дисциплінарну

відповідальність судді належить: народним депутатам України;

Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини; Голові

Верховного Суду України (голові вищого спеціалізованого суду -

щодо судді відповідного спеціалізованого суду, за винятком

ініціювання звільнення судді); Міністру юстиції України; голові

відповідної ради суддів; членам Ради суддів України.

3. Не допускається зловживання правом, зазначеним у частині

другій цієї статті, зокрема ініціювання питання відповідальності

судді без достатніх підстав і використання вказаного права як

способу тиску на суддю у зв'язку із здійсненням ним правосуддя.

4. Дисциплінарне провадження щодо судді не може бути порушено

за заявою чи повідомленням, що не містять відомостей про наявність

ознак дисциплінарного проступку судді або порушення суддею

присяги, а також за анонімними заявами та повідомленнями.

Потрібно застосувати норму до вашої ситуації?

Опишіть обставини й дату події, щоб визначити належну редакцію та наступний крок.

Розібрати ситуацію
Продовжити дослідження

Застосувати прочитане до вашої ситуації?

Почніть з одного опису.

Розібрати ситуацію