КабінетРозібрати ситуацію
Про судоустрій України

Стаття 92. Кваліфікаційна співбесіда

Офіційний текст · Для минулих подій перевірте редакцію на відповідну дату.

Мій блокнот →
Статус документа: втратив чинність

За карткою Верховної Ради стан документа не позначено як чинний. Наведений текст не можна застосовувати як чинну норму без перевірки першоджерела та редакції на дату події. Картку отримано 2026-09-28.

1. Кваліфікаційна співбесіда полягає у перевірці знань

професійного судді, встановлення рівня кваліфікаційної

підготовленості судді, його здатності підвищувати свій фаховий

рівень і здійснювати правосуддя, в тому числі у судах більш

високого рівня.

2. Кваліфікаційна співбесіда з суддею, який претендує на

присвоєння кваліфікаційного класу вперше, стосується фахової

орієнтації цього судді в судовій роботі та засвоєння ним

початкових навичок судді.

3. Кваліфікаційна співбесіда проводиться в усній формі щодо

положень основних галузей права з одночасним дослідженням

матеріалів, що стосуються фактичного здійснення суддею правосуддя

і виконання ним посадових обов'язків.

4. Кваліфікаційна співбесіда з суддею, який претендує на

дострокове присвоєння кваліфікаційного класу, стосується питань

підвищення суддею свого кваліфікаційного рівня, методів та форм

удосконалення судочинства, засвоєння суддівських навичок.

5. Кваліфікаційна співбесіда з суддею, який претендує на

присвоєння більш високого кваліфікаційного класу, стосується

значних успіхів, досягнутих суддею у виконанні своїх обов'язків,

характеру та складності справ, які розглядає суддя, аналізу

судової практики в межах його спеціалізації та пропозицій щодо її

удосконалення.

6. Кваліфікаційна співбесіда з суддею, який претендує на

зайняття посади у суді вищого рівня, стосується знань у галузі

законодавства, судової практики і правової аналітики, рівень яких

є достатнім для забезпечення належного виконання суддею

повноважень у суді вищого рівня.

7. Кваліфікаційна співбесіда з суддею, який претендує на

обрання безстроково, стосується оцінки його діяльності на посаді

судді впродовж п'ятирічного строку, рівня вдосконалення

професійної підготовки та інших обставин, пов'язаних з наступною

судовою діяльністю.

Потрібно застосувати норму до вашої ситуації?

Опишіть обставини й дату події, щоб визначити належну редакцію та наступний крок.

Розібрати ситуацію
Продовжити дослідження

Застосувати прочитане до вашої ситуації?

Почніть з одного опису.

Розібрати ситуацію