Отримуємо повний текст статті з офіційного джерела…
Тлумачення норми
Науково-практичний коментар
Стаття 124 КУпАП застосовується, коли порушення правил дорожнього руху спричинило передбачене нормою пошкодження. Сам факт дорожньо-транспортної пригоди або наявність пошкоджень не визначає автоматично особу, яка порушила конкретне правило.
Для складу правопорушення необхідно встановити конкретне порушення ПДР, наслідок та причинний зв’язок між ними. Схема, фотографії, відео й пояснення оцінюються в сукупності, з урахуванням дорожньої обстановки та технічної можливості уникнути події.
Що потрібно перевірити у справі
- яке саме правило дорожнього руху порушено;
- які пошкодження зафіксовано та кому належить майно;
- чи підтверджено причинний зв’язок між дією водія і наслідком;
- чи узгоджуються схема, відеозаписи, пояснення та інші матеріали.
Що потрібно встановити
Для застосування статті 124 недостатньо самого факту ДТП. Потрібно зіставити конкретне порушення правил дорожнього руху, наслідок у вигляді пошкодження майна та причинний зв’язок між ними.
Які матеріали мають значення
Що не можна виводити автоматично
Наявність пошкодження не визначає, яке саме правило було порушено і ким.
Потрібне пояснення, як установлене порушення спричинило зафіксовані наслідки.
Остаточну оцінку дають після дослідження всіх матеріалів, а не за одним протоколом чи фотографією.
Інформаційна сторінка не визначає винуватість конкретного водія та не замінює аналіз матеріалів справи.